Kæledyr

Skat på kæledyr i Rusland

Skat på kæledyr i Rusland
Indhold
  1. Funktioner af afgiften
  2. Vil det blive accepteret?
  3. Hvilke kæledyr skal registreres?
  4. Hvor fører det hen?
  5. Lov i andre lande

Emnet om skatter på kæledyr er af interesse for enhver russer, der har et kæledyr derhjemme. I dag er der skat i mange fremmede lande, men vi er stadig på udviklingsstadiet. Ud fra materialet i denne artikel kan du finde ud af, om der bliver indført en lov om kæledyrsafgift, og hvilke konsekvenser lovforslaget kan få.

Funktioner af afgiften

De første rygter om indførelsen af ​​en skat på kæledyr i Rusland dukkede op i 2017, dat lov om obligatorisk registrering af kæledyr... Dyrene begyndte at blive implanteret med mikrochips, som opbevarede oplysninger om vaccinationer og ejeren. Ejerne betalte for flisningen, disse udgifter var engangsudgifter, der ikke involverede yderligere regelmæssige betalinger.

Indførelsen af ​​afgiften i år skal forhindre, at kæledyr er uansvarlige. Listen omfatter ikke kun katte og hunde, men også hamstere, chinchillaer og rotter. Det vil være nemt at finde ud af, hvor mange dyr der bor i huset.

Hvert dyr skal registreres, dataene skal indtastes i veterinærbogen, som vil angive de udførte vaccinationer og de overførte sygdomme.

Ifølge folketingsmedlemmerne vil beskatning løse en række problemer. For eksempel, hvis en hund pludselig bider en person, vil ejeren ikke kunne undgå ansvaret. Det er dog ikke så nemt at bevise i praksis, for ejeren kan sige, at dyret var hjemme hele tiden. Derudover kan denne forklaring ikke anvendes på katte og hamstere, der ikke forlader hjemmet.

Suppleanterne er overbeviste om, at de løbende betalinger over tid skal øges. Dette forklares med stigningen i inflationen.Udover chipping og almindelige vedligeholdelsesgebyrer skal ejeren af ​​dyret betale for registrering og vedligeholdelse af veterinærpasset. De deputerede håber, at russerne ikke vil være i stand til at opgive deres kæledyr, og derfor vil de regelmæssigt betale skat for hver af dem.

Ideen om loven blev taget fra eksemplet fra fremmede lande, hvor hver ejer i dag betaler skat for et kæledyr. De deputerede foreslår at bruge de indsamlede penge på opførelse af planteskoler, steder til at gå, samt på betaling af specialister i fangst af herreløse dyr.

Uanset hvor mange dyr der bor i et hus eller en lejlighed, vil alle blive mikrochippet... En mikrochip med et femtencifret nummer vil blive sprøjtet ind under huden. Indtil nu er metoderne til at informere myndighederne også blevet gennemtænkt. Det vil ikke være svært at finde ud af, hvor mange kæledyr der bor i et bestemt hus. De vil bøde snyderne, men de forventer at finde ud af de nøjagtige data fra naboer, bekendte og arbejdskolleger.

Vil det blive accepteret?

Det er planen, at et nyt lovudkast skal fremsættes i år. Initiativgruppen skal afslutte sit arbejde i 3. kvartal 2019. Offentligheden er stærkt imod vedtagelsen af ​​den nye lov. I dag lyder der åbenlyst meninger om, at de fleste af dyrene vil ende på gaden efter lovforslagets fremsættelse.

Myndighederne anslog, at der i øjeblikket bor omkring 30 millioner katte og 20 millioner hunde i russernes hjem. For hvert kæledyr, ifølge de deputeredes udtalelser, bruges mindst 2.000-4.000 rubler om måneden (inklusive køb af foder, besøg hos dyrlægen og service). Det tænker de dog ikke over mange mennesker fodrer deres kæledyr mad fra deres bord, og ikke alle dyr besøger en dyrlæge.

Uanset hvordan myndighederne henviser til den nuværende situation i landets økonomi, samt behovet for at genopbygge budgettet, vil problemet med vedtagelsen af ​​loven ikke blive elimineret. Almindelige mennesker har ikke penge, og derfor vil det ikke fungere at dække udgiftsposter, der ikke kan skæres ned.

Myndighederne har dog ikke til hensigt at udsætte indførelsen af ​​lovforslaget, til efteråret vil det blive behandlet i Dumaen.

Allerede i 2018 var der forsøg på at indføre en lov om en ny indsamling, men dette tiltag mødte hård modstand. Derfor opgav de det for en stund. Et år tidligere insisterede statsdumaen på, at registreringen af ​​dyr skulle være gratis. Identifikation kan udføres på forskellige måder (ved hjælp af et veterinærpas, mærker, halsbånd, stregkoder). I dag vil det i de fleste tilfælde være implantation af en chip under huden.

Dog loven ikke fuldt ud bearbejdet. Deputerede ved endnu ikke, hvordan de skal tvinge folk til ikke at smide dyr i massevis på gaden, hvis projektet bliver vedtaget. Men den vedtagne lov kan påvirke dem, der allerede har chippet kæledyr. De vil ikke være i stand til at undlade at betale skat, da alle data om dem er tilgængelige. De vil ikke kunne smide dyrene ud, for det fundne dyr vil blive returneret til ejerne... Og hvis en hund for eksempel har bidt nogen på dette tidspunkt, skal du betale for behandling og betale en bøde.

Ud fra et medborgerskabssynspunkt er sådan en introduktion overdreven. Folk beskattes allerede på alle sider, som vokser uanset den økonomiske situation i landet. Derudover betaler de af deres løn til foder, dyrlæger. Der er ikke afsat midler til dette, og derfor forstår folk ikke, hvad de skal betale for. Dyr er ikke en offentlig tjeneste.

Hvilke kæledyr skal registreres?

Du skal registrere katte og hunde af alle racer uden undtagelse. Ud over dem foreslår statsdumaen at pålægge en skat på vedligeholdelse af små gnavere og endda papegøjer. Hvis ejeren ikke chippede kæledyret før, skal det nu gøres, også for hans egne penge (2000 rubler for 1 kæledyr). Akvariefisk, såvel som husdyr, vil blive undgået. Vil ikke påvirke beskatningen af ​​tamænder, høns, grise, køer, heste.De deputerede vil beskatte præcis de dyr, der bor i bylejligheder og private huse.

Beløbene kan være som følger:

  • for vedligeholdelse af hunden skal du betale op til 15.000 rubler om året. (hvis en legetøjsterrier bor hjemme, skal du betale 1200 rubler om året for den, en stor hunderace kan koste mere end den fastsatte takst);
  • myndighederne vil tillade at holde en kat i huset for 5000-7000 rubler. i år;
  • Situationen er mere demokratisk med hamstere: ejeren af ​​en person om året tilbydes at blive beskattet i mængden af ​​120 rubler;
  • en chinchilla eller et marsvin vil koste mere - 800 rubler hver. pr. individ;
  • undulat blev anslået til 600 rubler. på 12 måneder.

Du skal betale for de sjældne dyr, der bor hjemme. For eksempel til et pindsvin, en kanin og andre pelsdyr. Muligheden for en efterfølgende udskiftning af chip er ikke udelukket. For eksempel kan parlamentsmedlemmer over tid føle, at de har brug for at mikrochippe et kæledyr med en nyere enhed.

Hvor fører det hen?

De første til at modsætte sig indførelsen af ​​en skat på vedligeholdelse af kæledyr var dyrefortalere. Konsekvenserne af lovforslaget kan være voldsomme. Omfanget af katastrofer kan være større, end parlamentsmedlemmerne forestiller sig. Beløbet, de foreslår at betale en gang for chipping og årligt til vedligeholdelse, vil blive følsomt for mange russere.

Set fra myndighedernes side er beløbet ubetydeligt, men mange mennesker er i dag i en vanskelig økonomisk situation. Lønniveauet for de fleste af indbyggerne i Den Russiske Føderation, der bor i regionerne, når ikke 15.000 rubler, pensionister modtager meget mindre. Det er ikke nok til at forsørge familien, da det meste af lønnen bruges på skat, mad og at komme til og fra arbejde. Mange bliver nødt til at gå ekstremt langt for at komme af med dyret.

Til dato er statistikken skuffende. Loven om husdyrhold er endnu ikke vedtaget, og antallet af dyr, der smides ud på gaden, stiger hver måned. Skatten bør gælde for enhver rask person, i hvis hjem kæledyret bor. Hvis dyret præsenteres for barnet, betaler forældrene.

Kvitteringer for betaling kommer månedligt, de skal betales i banken, sammen med andre betalinger. Lægeundersøgelse bør være regelmæssig. På den ene side er det godt, men vaccination og indlæggelse koster penge, samt transport, som du skal tage dit kæledyr til en specialist på.

Veterinærpasset bliver noget af et fyrtårn: Hvis ejeren ikke bringer kæledyret til aftalen til tiden, kan han blive idømt en bøde.

Loven vil gribe det hele an fra et skattemæssigt perspektiv. Selv et dyrs død skal registreres mod et gebyr. Ikke kun at sætte, men også at afmelde skal der også betales for. Derudover skal lovforslaget redde dem, der har snesevis af kæledyr og ikke følger dem, fra naboernes mareridtsagtige levevilkår. Men ikke alt er så fantastisk.

Ikke alle kan i dag fodre deres kæledyr med professionelt foder. De, der har købt mad tidligere, vil på grund af månedlige fradrag til staten overføre dyret til almindeligt foder. Faldet i befolkningens indkomst er et alvorligt tegn på den pågældende lovs fiasko.

Kæledyr bliver et forhandlingskort. Hvis en person, før lovens vedtagelse, ikke erklærer sig skyldig i, at hans kæledyr for eksempel bed en forbipasserende, vil ingen lov hjælpe. Ejeren vil fortsætte med at nægte ansvar og give offeret skylden for det, der skete. Folk, der fører en asocial livsstil, vil simpelthen ikke adlyde loven.

Det vil ikke fungere at opnå noget fra dem: de har ingen penge, og ingen har brug for deres dyr.

Kun dyrlægeklinikker vil kunne nyde godt af lovens vedtagelse. De vil have et flow af patienter og dermed en stabil indkomst. Men kun dem, der efter at have vejet alle fordele og ulemper, vil have råd til at efterlade dyret derhjemme, vil tage dertil. Fattige pensionister vil ikke kunne holde sig oven vande. Til sidst vil flokke af herreløse hunde dukke op i hver bygd.Brutaliseret af sult vil de begynde at angribe mennesker. Katte, papegøjer, hamstere, rotter og endda eksotiske dyr vil blive smidt ud på gaden. Og i betragtning af at nogle eksotiske elskere i dag holder rovdyr derhjemme, vil situationen kræve hårde foranstaltninger.

Løsningen af ​​problemet vil falde på skuldrene af almindelige mennesker. Nogen vil simpelthen skyde dyr og forsøge at sikre sikkerheden. Folk vil være bange for at gå ud. Et stort antal dyr på gaden i byer og små byer vil føre til sygdomsudbrud.

Dermed, Opfordringer til ansvarlighed med den samtidige indførelse af skatten vil blive til en række nye problemer. Den tvungne følelsesløshed hos ikke kun voksne, men også børn vil blive et forfærdeligt problem.

Faktisk vil folk blive tvunget til at smide hjælpeløse dyr på gaden for på en eller anden måde at få enderne til at mødes.

Lov i andre lande

Hvis et forsøg på at indføre beskatning på vedligeholdelse af dyr i vores land stadig diskuteres aktivt, betaler indbyggere i europæiske lande allerede skat for deres kæledyr. I gennemsnit koster et dyr sin ejer 300 euro. Men hvis dette ikke er en sød kat eller en lille hund, men for eksempel en kamphund, fordobles mængden af ​​analogen. Landene i Den Europæiske Union har deres egne standarder. For eksempel skal ejeren af ​​et kæledyr i Schweiz betale 100 euro, i Sverige - 50 euro. Spanierne betaler 15 euro, men der er en undtagelse. Afgiften pålægges ikke ejere af dyr taget fra krisecentret, samt førerhunde.

Hollænderne skal betale 57 euro for hunden... Hvis der er mere end et dyr i huset, skal I betale yderligere 85 euro for hinanden. I Tyskland er der af hensyn til regnskabet en generel database over dyr. Så snart et lille barn eller et voksent dyr er købt, vises købsoplysningerne med det samme. Der er også dokumenter om dyr i Kina. I udlandet bruges penge indsamlet fra kæledyrsejere på udvikling af infrastruktur til dyr. I mange lande er der ikke en sådan indsamling af herreløse dyr. Amerikanerne betaler ikke skat: fradragene falder på skuldrene af producenter af industrifoder og andre produkter til dyr. Men her skal du erhverve en licens for at bevise ejerskab.

Der er indført dyreskatter i Hviderusland. Der er ingen sådan regning i Ukraine. Dog kræver veterinærkontrol, at hver herreløs hund skal mærkes. Men hvis vi ikke i første omgang har udarbejdet en ordning for bekæmpelse af herreløse dyr, er der ingen grund til at tale om orden.

Næste afsnit af TV-showet Personal Opinion vil diskutere skatten på kæledyr i Rusland.

4 kommentarer

Skatten er nødvendig som et middel til at bekæmpe uansvarlighed.

Alyona ↩ Victor 14.08.2020 11:07

Generelt er dette et svært spørgsmål ... Designet til ejernes ansvar, for det faktum, at de selv går og registrerer dyret, frivilligt betaler afgiften. Der er dog en ret stor procentdel af befolkningen, der knap kan klare sig eller leve fra lønseddel til lønseddel, men alligevel holder husdyr, for der er et hjerte, og det er usandsynligt, at sådan en del af befolkningen vil betale for noget. at de reddede dyret, tog det fra gaden og helbredte det ... Jeg spekulerer på, hvad der vil gå hjem for at tjekke for tilstedeværelsen af ​​dyr?))

Og hvornår indføres flyafgiften?))

Hvis afgiften bliver indført, ender de fleste katte og hunde på gaden, så dyreparkens forsvarere får et arbejde.

Mode

skønheden

Hus