Alt om hundeafgifter

At holde kæledyr ansvarligt og korrekt har altid en høj pris, især når det kommer til hunde. Og hvis deputerede for nylig ændrede lovene, og nu kæledyrsejere er juridisk ansvarlige for kæledyrs vedligeholdelse og adfærd, så er et nyt lovforslag under overvejelse. Han har allerede formået at begejstre alle hundeejere og bekymrer sig om indførelsen af ​​en skat på deres vedligeholdelse.

Et sådant gebyr for at eje disse kæledyr bør ifølge embedsmænd indføres på føderalt niveau. Og det er på ingen måde en straf. Faktisk tværtimod. Mange hundeopdrættere er godt klar over, at på vores lands territorium er hundeinfrastrukturen meget dårligt udviklet, især når det kommer til små byer og landsbyer. Der er normalt ingen særlige hundeluftningsområder, frisørsaloner og kun parker.

Dette er indførelsen af ​​en skat på at eje hunde og burde rette op på denne situation.

Udøvelsen af ​​netop sådan beskatning har længe været ret populær i udlandet og bruges i mange lande. Imidlertid protesterer flertallet af russerne mod godkendelsen af ​​et sådant lovforslag i vores land. Desuden er de fleste af dem kun imod en sådan beskatning, fordi de ikke helt forstår essensen af ​​det nye lovforslag, og også fordi ikke alle hundeejere er sikre på, at pengene bliver brugt, hvor de skal.

I mange lande i verden er en sådan skat længe blevet indført. Og det drejer sig om udbetaling af midler en gang om året, ikke kun til at eje hunde, men også til andre kæledyr. Desuden inkluderer denne liste ikke kun katte, men endda sådanne individer som hamstere og papegøjer.

Alle dyr er enten registreret eller chippet, og deres data indtastes i en enkelt føderal database for landet. I dag er denne praksis almindelig i lande som:

• Tyskland;
• Sverige;
• Schweiz;
• USA;
• Holland;
• Japan;
• Israel.

I nogle lande er der både en progressiv skatteskala og muligheden for at have en hund derhjemme uden officielt at betale en krone for det. Det gælder for eksempel i de tilfælde, hvor hunden er taget fra et krisecenter, og der er relevante dokumenter, der bekræfter dette.

I Spanien betaler hundeejere, uanset race, én gang om året til landets statskasse 15 euro pr. dyr. Men hvis kæledyret blev taget fra et krisecenter for hjemløse dyr, og der er dokumenter, der bekræfter disse oplysninger, er hundens ejer officielt fritaget for skat. Det er slet ikke ligegyldigt, om han gav husly til et dyr eller endda flere.

Men i Holland er denne skat progressiv. For et kæledyr betaler dets ejer 57 euro om året til statskassen og for hvert efterfølgende kæledyr 85 euro årligt. Indbyggere i Sverige betaler 100 euro om året for hver hund, men schweizerne betaler dobbelt så meget.

Hvis man ser nærmere på hundeinfrastrukturen i disse lande, kan man være sikker på, at pengene går, hvor de skal. Der er specielle parker, legepladser, frisørsaloner og endda hele kurbade. Samtidig er det næsten umuligt at se hundeekskrementer eller herreløse dyr på gaden. Beboere i alle disse lande og en række andre er helt normale med hensyn til deres skat på at holde kæledyr. Her stræber de efter at skabe de mest behagelige levevilkår for kæledyr, herunder psykologiske.

Her betaler deres ejere ikke gebyrer for dyr, men samtidig føres en streng statslig registrering af alle herreløse hunde, som er registreret og steriliseret.

Indtil nu er dette brændende spørgsmål for mange russere fortsat åbent. I første omgang hed det, at den præcise beslutning ville blive truffet medio i år.

Det er der flere grunde til. Først pensionsreformen og mange andre nye lovforslag, som embedsmændene skulle overveje først. Og for det andet den totale utilfredshed hos ejerne af dyrene selv. Og hvis ejerne af 1-2 hunde måske ville gå med til at betale skatten, så er situationen med ejerne af hele kenneler meget mere kompliceret.

For det første er ikke alle ejere af disse dyr generelt enige i indførelsen af ​​en sådan afgift. Ifølge dem bruger de allerede nok på vedligeholdelse af deres hunde - ordentlig ernæring, tilbehør, regelmæssige besøg hos dyrlægen. For det andet insisterer eksperter på, at selv med al deres ønske, vil ikke alle hundeopdrættere være i stand til at betale denne skat, hvilket betyder, at antallet af dyr, der pludselig er blevet hjemløse, hurtigt kan stige markant.

Mange eksperter mener, at ændringer vedrørende en mere opmærksom og ansvarlig holdning til kæledyr er nok, men der er ingen mening i at foretage ændringer til Den Russiske Føderations skattelov. Omkostningerne ved at implementere en sådan idé vil være flere gange højere end den potentielle indtægt fra dens implementering.

Eksperter siger, at situationen endelig vil blive klar tidligst i slutningen af ​​2019. Men med en større grad af sandsynlighed vil dette lovforslag enten blive forkastet helt, eller også vil selve afgiftens størrelse og proceduren for beregningen undergå væsentlige ændringer.

Men i dag, på trods af at lovforslaget først er på behandlingsstadiet, den fremhæver flere nøglepunkter.

• Mængden af ​​skattebetalinger i landsbyen og i byen vil variere betydeligt selv for hunde af samme race... Årsagen er enkel - i landsbyer og byer holdes dyr oftest i indhegninger og i snor. Derudover har beboere på landet ikke så meget brug for en udviklet hundeinfrastruktur, hvilket betyder, at de bruger den mindre. Byens kæledyr er mere aktive på offentlige steder og har brug for specialiserede gåområder. Baseret på dyrene selv og deres ejeres præferencer er det planlagt at oprette en speciel lommeregner, der hjælper med at beregne afgiftsbeløbet på et dyr af en bestemt race.
• Hundens størrelse og dens dimensioner vil også blive taget i betragtning ved beregningen af ​​det beløb, der skal betales. Derfor vil ejere af store hunde som Alabai og Hyrdehunde skulle betale mere end ejere af Pekingese. Afgiftsbeløbet på særligt farlige hunderacer vil være to eller tre gange højere end normen.
• Skatten vil være føderal, men dens endelige beløb vil blive bestemt af føderationens konstituerende enheder uafhængigt, men inden for de fastsatte normer.
• Skattebeløbet betales fuldt ud af ejerne af hundene én gang årligt. Kennel ejere og opdrættere vil være i stand til at opdele det i to betalinger af lige store beløb.

Men det er værd at huske på, at alle disse funktioner i dag kun er foreløbigt godkendte, og det er endnu for tidligt at sige, at alle vil blive taget i betragtning og inkluderet i det lovforslag, der behandles.

Og deres holdning støttes af mange deputerede, især repræsentanter for LDPR-partiet. Efter deres mening har almindelige borgere i Rusland allerede for mange materielle bekymringer og andre skatter, og deres midler er begrænsede. Derfor er den nye skat blot trældom, som mange frivilligt vil slippe af med ved at opgive kæledyr.

I den næste anmeldelse vil du kunne observere en undersøgelse af hundeejere om emnet nyskabelser inden for beskatning.