Hvilken madras er bedre: fjeder eller fjederløs?

På trods af det mere end et bredt udvalg af moderne sengemodeller, vågner mange mennesker trætte og utilpas om morgenen. Den mest almindelige årsag til problemer er den forkerte madras. Det er værd at overveje, at nu tilbyder producenter en potentiel forbruger en rig liste over muligheder med forskellige ydeevneegenskaber.

Samtidig er det vigtigt at forstå, hvilken madras der er bedst: fjeder- eller fjederløs. Det skal huskes, at komfort og ofte sundhedstilstanden direkte vil afhænge af det korrekte valg af en specifik model.

Når du vælger en eller anden madras til en voksen eller et barn (især for et barn på 2, 3, 4 år eller en ældre person), er det nødvendigt at tage højde for nøgleparametrene for hver type. Først og fremmest skal det bemærkes, at både fjeder og modeller uden fjederklodser er enkelt- og dobbeltsidede. Et andet vigtigt punkt er graden af ​​stivhed. Det er sædvanligt at opdele madrasser i meget bløde, bløde, mellemhårde, hårde og også med øget hårdhed.

Forresten kan sidstnævnte ikke findes i katalogerne over forårsmuligheder på grund af deres designfunktioner. Sådanne modeller adskiller sig naturligvis fra hinanden i denne egenskab, og dette er til en vis grad bestemt af typen af ​​fyldstof i det øverste lag.

Som nævnt er en af ​​hovedparametrene for alle madrasser dens stivhed, og i situationer med fjedermodeller vil det hovedsageligt afhænge af blokkens egenskaber. Blødheden af ​​fjederløse madrasser bestemmes direkte af fyldstoffet, som igen er naturligt og kunstigt. Derudover kan du ofte finde kombinerede muligheder.

Alle materialer, der anvendes af producenter, adskiller sig væsentligt fra hinanden med hensyn til ydeevne. Og i dette tilfælde taler vi ikke kun om at sikre maksimal komfort. Dette refererer også til så vigtige punkter som ortopædiske egenskaber, hypoallergenicitet og holdbarhed. Madrasser, der ikke har fjederblokke i deres design, er opdelt i monolitiske og typeindstilling, og oftest bliver de fyldstoffer:

• kokosfiber;
• polyurethanskum;
• naturlig latex;
• "Memorix".

Kokosfibre eller kokos bruges af producenter til at skabe overflader med øget stivhed. Sådanne modeller anbefales til børn fra nyfødte til 5-7 år og unge. De vil også være relevante for personer med rygproblemer. De vigtigste konkurrencemæssige fordele ved dette materiale omfatter:

• naturlighed;
• hypoallergen;
• god ventilation;
• hygroskopiske egenskaber.

Som bekendt er intet perfekt, og derfor har kokosfibre sine ulemper. Det vigtigste er, at sådanne madrasser kraftigt frarådes at vride, da materialet ikke er modstandsdygtigt over for knæk.

Den næste version af fyldstoffet er polyurethanskum (polyurethanskum). Vi taler selvfølgelig om kunstigt materiale. Ved at analysere dens hovedkarakteristika kan de følgende vigtigste punkter skelnes fra hinanden.

• Gode ​​ortopædiske egenskaber sammenlignet med de fleste andre fillers. Som praksis viser, giver sådanne madrasser rygstøtte i den korrekte position og følger nøjagtigt konturerne af den menneskelige krop under søvn.
• PPU forårsager ikke allergiske reaktioner.
• godt lader fugt og luft passere igennem.
• Overkommelig pris gjort disse madrasser til en af ​​de mest populære på markedet i dag.

Når vi taler om manglerne, er det nødvendigt at påpege, at det naturlige fyldstof vil være meget mere holdbart end polyurethanskum.

Latex er et materiale, der har en skummende struktur og er udelukkende fremstillet af naturlige råvarer. Dette fyldstof adskiller sig fra de fleste af sine konkurrenter i sin moderate elasticitet. Også bemærkelsesværdige er følgende latex-ydelsesegenskaber:

• på grund af evnen til at følge kroppens konturer sikres dens komfortable og korrekte position;
• materialet forårsager ingen allergiske reaktioner, herunder hudirritation;
• der er ingen fugtabsorption;
• på grund af den porøse strukturs ejendommeligheder sikres god luftstrøm;
• støv samler sig ikke i fyldstoffet, hvilket i sig selv forhindrer fremkomsten og reproduktionen af ​​støvmider.

Den væsentligste ulempe ved naturlig latex er dens relativt høje omkostninger. Det skal dog bemærkes, at det er fuldt ud berettiget.

"Memorix" eller Memory Foam er i dag et meget populært kunstigt fyldstof. Ved navnet på engelsk kan du forstå, at dette betyder materiale med en huskeeffekt. Dens vigtigste fordele:

• kroppens konturer gentages tydeligt og bevares i en vis tid;
• materialet har høje ortopædiske kvaliteter;
• der er ingen risiko for allergiske reaktioner;
• effektiv ventilation er tilvejebragt;
• fugtabsorption er helt udelukket, hvilket forhindrer udseendet af skimmelsvamp.

Valget af denne eller hin madrasmodel afhænger ikke kun af fyldmaterialet. En lige så vigtig parameter er vægten af ​​den person, som produktet er købt til. Det vil sige, vi taler om den maksimale belastning på køjens overflade. Så i en situation med fjedermodeller til hele, kan Bonnel-blokken være den eneste udvej.

At dømme efter brugeranmeldelser og under hensyntagen til eksperternes mening anbefales det til folk med stor vægt at købe madrasser udstyret med uafhængige fjedre. I dette tilfælde skal blokkene forstærkes på grund af den tilsvarende tråddiameter og et øget antal af elementerne selv.

Producenter tilbyder også fjederløse enheder designet til øget belastning. I sådanne madrasser bruges det tætteste skum som fyldstof. Naturligvis vil sådanne modeller ikke længere tilhøre budgetpriskategorien. I det overvældende flertal af tilfælde er fjederløse produkter designet til en vægt i området fra 110 til 150 kg. Imidlertid formår producenter af madrasser på grund af det kompetente udvalg af layoutet af lagene og tætheden af ​​deres fiksering at hæve den øvre grænse til niveauet 200 kg.

Naturligvis er evnen til at modstå en belastning direkte bestemt af materialets stivhed. Det er også vigtigt at overveje det når du køber en bestemt type madras, anbefales det kraftigt at lave en sikkerhedsmargin. For eksempel, for en person, der vejer 90 kg, ville den bedste mulighed være et produkt designet til 110 kg.

Det er ret svært at entydigt svare på spørgsmålet om, hvilken madras der holder længere. Som praksis viser, er den laveste slidstyrke karakteristisk for produkter med Bonnel-type fjedre. Under konstante belastninger kan de meget hurtigt deformeres, synke og begynde at knirke. Under hensyntagen til sådanne nuancer er sådanne madrasser hovedsageligt egnede til sjælden brug, for eksempel i landet.

Uafhængige fjederblokke er meget mere pålidelige i drift. Det er vigtigt at tage højde for, at i tilfælde af alvorligt slid og endda svigt af et element i systemet, fortsætter resten med at udføre deres funktioner fuldt ud. I dette tilfælde er belastningen fordelt mellem arbejdsblokkene. I overensstemmelse med erklæringer fra producenter og talrige anmeldelser fra ejere kan levetiden for sådanne modeller nå 10-15 år, inklusive ved maksimale belastninger.

I situationer med fjederløse enheder er de afgørende faktorer typen og kvaliteten af ​​fyldstoffet samt modifikationen af ​​produktet. Materialet med den korteste levetid - det er vat. Hun falder normalt i klumper efter et par års brug af madrassen. Modeller lavet af polyurethanskum vil vare fra 2 til 7 år i gennemsnit (det hele afhænger af kvalitet og tæthed). Rekordholderne er produkter med naturlige fiberfyldstoffer med øget stivhed. Således når levetiden for latex, sisal og kokosfibre (kokos) 15 år eller mere.

Det bør ikke glemmes, at varigheden af ​​driften af ​​enhver madras vil blive bestemt af dens betingelser.... For at forlænge produktets levetid så meget som muligt, vil det være beskyttet mod mekanisk skade samt indtrængning af fugt og støv.

Det er ubestrideligt, at komfort er en nøgleingrediens i sund søvn.... I mange henseender afhænger det af, hvor korrekt og behagelig madrassen er, om en person får nok søvn, og hvordan han vil have det. Ifølge nogle eksperter er det oftest et ret tyndt (16-18 cm) produkt.Men på samme tid forbliver udsagnet sandt, at høje modeller skaber mere komfortable forhold. Det er ret svært at sammenligne de betragtede kategorier af madrasser med hinanden med hensyn til graden af ​​komfort. Dette skyldes mere end en bred vifte af modeller på markedet fra moderne producenter.

For eksempel er der på udsalg premium fjederløse madrasser med en højde på op til 30 cm.Samtidig tilbydes potentielle købere produkter med fjederblokke, der ikke er tykkere end 16 cm.Men i gennemsnit springmadrasser (23-30 cm) ) er højere end deres direkte konkurrenter (15-20 cm). Blandt andet skal man huske på, at det måske ikke er praktisk at sove på en fjeder på hele dens overflade. Det handler om at forstærke produktets kanter. I situationer med Bonnel-enheder designet til en dobbeltseng, er visse problemer også mulige. Under søvn kan folk rulle ind i midten, ligesom i en hængekøje. Men på trods af alle nuancerne er det som regel mere behageligt at ligge på madrasser med fjedre.

For at bestemme, hvilken madras der er bedre, er det værd at sammenligne fjederprodukter og fjederløse, ikke kun i henhold til parametrene beskrevet ovenfor. Dette vil være meget lettere, hvis følgende vigtige punkter tages i betragtning, når forskelle identificeres.

• Under brugen ophober springmadrasser meget støv, da fjedrene selv er hule indeni. Sådanne problemer opstår ikke med fjederløse modeller. Det er også værd at overveje, at støvmider ikke starter i latex og kokos.
• På grund af tilstedeværelsen af ​​metalelementer i strukturer øges risikoen for at støde på et så ubehageligt fænomen som statisk elektricitet.... I samme sammenhæng skal man være opmærksom på omslaget, da syntetiske materialer har en tendens til at elektrificere.
• For fjederblokke af enhver modifikation er det ekstremt uønsket at få selv en minimal mængde fugt. Dette fører til udseendet af foci af korrosion med den efterfølgende ødelæggelse af fjedrene. Fugt vil gradvist fordampe fra de fjederløse, især i betragtning af at mange modeller er perforerede.
• Fra et sikkerhedssynspunkt er begge muligheder under overvejelse ubestridelige. En undtagelse kan i nogle tilfælde gøres ved Bonnel-konstruktioner. Moderne fjederblokke er pålideligt beskyttet af slidstærkt stof, som minimerer risikoen for skader eller skader på ting og sengetøj.
• Når man sammenligner to typer produkter i forbindelse med hygiejne og hypoallergenicitet, er det værd at overveje en bred vifte af både selve modellerne og de materialer, der bruges i produktionen. Det er vigtigt at huske, at troen på, at kunstige fyldstoffer er mere tilbøjelige til at forårsage negative reaktioner, er en misforståelse.
• Med hensyn til breddegraden af ​​området for hårdhed / blødhed de klare ledere vil være fjederløse madrasser.
• Brugervenlighed og vedligeholdelse. I dette tilfælde skal det huskes, at de fleste madrasser med boksfjedre er ret tunge. Dette komplicerer betydeligt processen med at skifte betræk og rense selve produktet.
• Menneskelige sundhedsmæssige fordele... Ortopædiske madrasser kan ofte findes i modelserierne af fjederløse. Samtidig er ikke alle disse modeller i stand til at prale af en anatomisk effekt (vigtigst for produkter med maksimal stivhed). Per definition bør en anatomisk madras, der er ideel og velegnet til de fleste mennesker, være forholdsvis blød og fast. Sådanne er som regel repræsentanter for forårsfamilien.

Ud over alt det ovenstående vil et af de vigtige sammenligningskriterier være omkostninger. Hvis vi betragter den såkaldte top af markedet, det vil sige elitesegmentet, vil begge typer madrasser i det have næsten den samme ydeevne. I begge tilfælde svinger prisen omkring 100 tusind rubler og derover.

Forskellen vil være mere håndgribelig, når man overvejer budgetmuligheder. Her plejer boxmadrasser at være billigere. Og jo tykkere de sammenlignede modeller er, jo større prisafløb.

Først og fremmest er det værd at finde ud af, hvad der er bedre at tage for et barn, da de strengeste krav er pålagt børns madrasser. Alle forældre ved godt, hvor vigtig sund søvn er for en voksende og aktivt udviklende organisme. I mange henseender er det madrassens egenskaber, der bestemmer komforten, og vigtigst af alt, den korrekte position af kroppen under søvn. Holdningen afhænger direkte af, hvor kompetent sovepladsen vil blive indrettet.

Det er kategorisk umuligt at spare på sådan et opkøb. Men det er vigtigt at huske det overfladen af ​​en barneseng skal være elastisk, elastisk og så sikker som muligt. En af de bedste muligheder er en madras fyldt med naturlig latex. Materialet opfylder fuldt ud de strengeste krav og i øjeblikket relevante standarder.

I dag er et af de mest populære materialer til produktion af børnemadrasser blevet kokosfibre. Coira er efterspurgt på grund af dets naturlige egenskaber. Hvis vi overvejer fjedermodeller, så skal det huskes, at vibrationer er mulige under belastning. De kan til gengæld påvirke barnets sundhed negativt, nemlig rygsøjlen. Når du vælger en madras til et større barn, bør du se nærmere på modeller med selvstændige fjederklodser. I dette tilfælde vil nøglepunktet være produkternes ortopædiske egenskaber. Men du kan ikke hoppe på madrasser som denne, ellers vil sliddet accelerere betydeligt, og levetiden forkortes.

Når man vælger en børnemadras, skal man ikke kun tage hensyn til fyldstoffets materiale, kvaliteten, hårdheden/blødheden og barnets alder. Størrelsen af ​​produktet vil være lige så vigtig. Så hvis valget faldt på en fjederløs, skal den svare så meget som muligt til sengens dimensioner. Afvigelsen her overstiger ikke to centimeter. Hvis madrassen er mærkbart mindre end sovepladsen, så er det usandsynligt, at det vil være muligt at skabe behagelige betingelser for at sove.

Det næste væsentlige kriterium er det materiale, hvoraf dækslet er lavet, som er det mest sårbare element under drift. Eksperter anbefaler at købe madrasser med aftageligt betræk, som blandt andet skal være så holdbare som muligt. I øjeblikket er der mange positive anmeldelser om jacquardprodukter. Stoffets popularitet skyldes, at det praktisk talt ikke vaskes ud, og det er også holdbart og æstetisk.

Når du skal vælge madras til en voksen, bør du overveje en række faktorer, hvor listen først og fremmest omfatter højde, vægt, helbredstilstand og alder. Selvfølgelig har skelettet hos en voksen helt gennemgået dannelsesprocessen, men der er en række andre punkter, der påvirker valget. I dette tilfælde er nuancerne som regel individuelle, på grundlag af hvilke anbefalingerne vil være personlige i hvert enkelt tilfælde.

Det er vigtigt at overveje sådanne punkter.

• Ved valg af madrasmodel til en person, der har problemer med led og/eller rygsøjle, er en forudsætning konsultation med læge. I sådanne tilfælde er både for bløde og overdrevent hårde overflader på sovestedet kontraindiceret.
• Hvis der ikke er nogen sundhedsproblemer, er det helt muligt at blive styret udelukkende af personlige præferencer og vaner.... Her vil komfort være nøglekriteriet.
• Billige modeller med fjederblokke er den bedste mulighed for midlertidig og sjælden brug... Som praksis viser, er det for permanent drift bedre at foretrække fjederløse eller modeller med uafhængige fjedre.

Ligesom med babymadrasser skal man være opmærksom på størrelsen. For stor uoverensstemmelse vil uundgåeligt forårsage ubehag. Hvis sengen har ikke-standard dimensioner, så er det værd, selv at betale for meget, at købe et specialfremstillet produkt.